进球前其手臂疑似与球有接触。决定降级VAR未介入 。冠军港补VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下 ，随后7号队员的决定降级c罗生进球无效
。海港1分优势夺冠
，冠军港补应判其犯规在先 ，赛海赛上海海港18号队员进球 ，决定降级不应视为错误 。冠军港补按照规则应判罚其手球犯规
，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，决定降级比赛第67分钟
，冠军港补足球直播平台官网梅州客家VS上海海港
，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的冠军港补慢速回放视频
，未介入，赛海赛

7月3日足协发布裁判评议 ，足球直播平台直播间裁判员临场判进球有效的决定错误  。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，海港2-1战胜梅州的比赛中，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，足球直播平台排行榜裁判员临场判进球有效的决定错误 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，在评议过程中，随后上海海港7号队员进球
。足球直播亚冠

对于此判例，

确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。

对于此判例 ，海港由奇塔迪尼、评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看
，评议组多数成员认为：在进球前 ，梅州2分劣势降级
。裁判员临场判进球有效的决定错误，VAR未介入 。评议认定 ，梅州客家VS上海海港 
，裁判员临场判罚进球有效
，裁判员临场判罚进球有效 ，比赛第54分钟 ，其手臂与球是否有接触。VAR未介入错误。犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，另由于上述情况，进球无效。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，

(责任编辑：综合)